基本案情
李先生不幸身染重病，需要长期卧床休养，全靠父亲老李悉心照料衣食起居。所以他在生前立下遗嘱，将自己的全部遗产由老李继承。李先生去世后，妻子王女士认为丈夫将遗产由其父亲继承，而没有给自己和六岁的儿子留下份额，自己和孩子又没有生活来源，不符合法律规定。而老李则觉得儿子的遗嘱合法有效。那么，没有给未成年子女留遗产的遗嘱有效吗？
专家点评
王雷，“八五”普法民法典讲师团成员，中国政法大学民商经济法学院副教授、博士生导师。
本案中，李先生在订立遗嘱时明知其儿子年纪尚幼，缺乏劳动能力又没有生活来源，却没有为他保留必要的遗产份额，违反了民法典第一千一百四十一条的规定，故不能完全按照其所立遗嘱分配遗产，必须为其年幼的儿子保留必要的遗产份额。民法典规定的“必留份”制度是对遗嘱自由的限制，有利于保护那些缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，促使遗嘱人自觉承担家庭义务，展现出民法典对弱势群体的人文关怀。
相关法条
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十一条 遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
